Sjekkliste for kildekritikk
Kan du stole på du det finner på nettet? Her er noen viktige tips til deg som leter etter fakta og informasjon.
Sist oppdatert: 14.06.2023 Av: Redaksjonen, ung.no
Uansett om du leter etter gode kilder til skoleoppgaver, eller fakta for å avslutte en diskusjon med vennene dine, er det viktig å være kritisk til kilden.
Det er spesielt to spørsmål du bør stille deg:
- Hvem er kilden?
- Hvor troverdig er det som står her?
Hva er gode kilder?
Generelt bør du være ekstra kritisk dersom informasjonen legges ut av privatpersoner, siden det sjeldent er kvalitetssjekket. Mange kan legge ut egne meninger, eller vinkle en tekst på en bestemt måte. Slike kilder bør du være forsiktig med å bruke i skoleoppgaver.
- Store norske leksikon er en god kilde, hvor innholdet er skrevet av fagpersoner, og faktasjekket.
- Dersom du jobber med skoleoppgaver kan Kildekompasset være til god hjelp med hvordan du henviser riktig til kilder, og hvordan du vurderer kvaliteten på en kilde.
På skolen er ofte Wikipedia ansett som en dårlig kilde, som du ikke skal henvise til. Dette er fordi hvem som helst kan redigere artikler på Wikipedia. Hvis du likevel ønsker å bruke informasjon fra Wikipedia, kan du dobbeltsjekke det opp mot andre kilder. Ofte er det henvist til eksterne kilder nederst i artikkelen. Sjekk hva disse sier eller søk etter andre kilder på nettet. Er informasjonen sammenfallende? Hvis ja, kan det styrke opplysningene.
Fakta
Her er fire kriterier for å vurdere informasjonens kvalitet og relevans:
- Troverdighet: Er kilden til å stole på?
- Objektivitet: Er kilden nøytral?
- Nøyaktighet: Finner du spor etter juks eller slurv?
- Egnethet: Finner du svarene du trenger?
Kilde: SNL
Under følger noen spørsmål du kan stille deg selv når du leter etter god informasjon på nettet:
Hvem står bak nettsiden?
- er det en offentlig myndighet?
- er det en organisasjon?
- er det en privat bedrift?
- er det en privatperson?
- er det noen som kan noe om emnet?
- er det noen du stoler på?
En offentlig myndighet har strenge krav til at informasjonen de skriver er kvalitetssikret. Dersom det er en privat bedrift som står bak siden, må du huske at de kan ha en egen agenda for det de skriver. Det betyr ikke at det ikke er riktig det som står der, men du bør være litt ekstra kritisk ved å sjekke andre kilder.
Hvorfor er nettsiden etablert/startet?
- for å informere om noe?
- for å presentere fakta?
- for å selge noe?
- for å underholde?
Dersom siden er laget for å underholde, eller selge et produkt, bør du være forsiktig med å bruke denne som faktakilde i en skoleoppgave.
Hvordan ser nettsiden ut?
- finnes det noen kontaktinformasjon?
- virker teksten seriøs?
- fungerer lenkene?
- henvises det til kilder?
- finnes det dato på siden?
Dersom en artikkel på en nettside ikke har en dato, kan du ikke vite når innholdet er skrevet. Dersom det er en gammel artikkel, kan faktaopplysningene som står der være feil.
At nettsiden bruker andre kilder, for å underbygge informasjonen de presenterer er ofte bra. Men husk å sjekke at kilden de viser til faktisk framstår som troverdig.
Kan du få informasjon fra andre kilder?
- har du sjekket i skolebiblioteket?
- har du sammenlignet med andre kilder?
- var Internett den beste kilden?
På Kildekompasset og Tenk kan du lese mer om kildekritikk.
Fakta
Her er fire kriterier for å vurdere informasjonens kvalitet og relevans:
- Troverdighet: Er kilden til å stole på?
- Objektivitet: Er kilden nøytral?
- Nøyaktighet: Finner du spor etter juks eller slurv?
- Egnethet: Finner du svarene du trenger?
Kilde: SNL